據中國之聲報道，山西臨猗縣居民陳先生偶然在臨猗縣衛計局網站上公布的季度水質檢測數據中看到自己所居住的華晉佳苑小區和不遠處的國土局小區飲用水，六價鉻分別是規范的3倍和2倍。

就在多次向當地反映問題之后，公布的檢測中兩個超標小區的數據卻消失了只留下了合格小區的數據。

對于臨猗這兩個小區飲用水六價鉻超標的原因，當地并無明確調查結果。從常識來看，應該與涉事小區采用的自備井不無關系。開發商挖的自備井，其凈化能力遠不及鄉村自來水管網，再加上開發商及物業后期缺乏有效的維護，很容易導致飲用水水質不過關的現象呈現。

近年來，也確實有不少地方曝出開發商采用“自備井”導致居民飲用水水質超標，最終又因為改水費用而引發相關各方扯皮、推諉的新聞。更何況，臨猗2小區水質超標事件上，據相關市民反映，小區“附近有很多工業污染源”

按理說，當地衛計局的水質檢測數據證實了小區飲用水不合格后，當地借此契機，純水設備取締自備井而代之以市政自來水供水，從此接入市政自來水管網，那或許能消除“存量問題”消除可能已經存在多年的平安隱患。

可事情并沒按這條居民預想的軌道發展：從2018年5月到2019年，市民“層層向相關部門反映”后，還是沒動靜”縣水務局稱，只能管小區的井能不能用，至于水質是否超標，要由衛計局來管。縣衛計局則表示，只負責檢測水質，至于其他管不了一番推諉扯皮面前，無疑是對當地民眾訴求的漠視。

而各方都說“管不了時候，居民發現，2018年4季度公布的小區水龍頭水質檢測中，竟然沒有這兩個超標小區的數據。記者詢問為何刪掉，則被直接掛斷電話。這難免給人掩耳盜鈴的觀感—解決不了水質的問題，就“解決數據”

水質檢測結果公布在當地衛計局官網上，理論上說符合政務信息公開的相關規定，但公開的目的讓公眾與利益相關人知曉，而不該是例行公事”公開的信息被居民看到后請求解決問題，這時相關部門又“不勝其煩”最終刪除信息，由公開轉入“失密”這種前后分裂的表示，儼然將有關方面的形式主義和不敢擔當流露無遺。

如果有關政務部門只是為了公開而公開，公開之后既不傾聽民眾呼聲更談不上解決問題，相互推諉扯皮，最終一刪了之，說小了有違信息公開制度的初衷，往大了說，根本就沒有把民眾的利益放在心上。

從已經發生的小區自備井改水事件來看，因為是歷史遺留問題，牽涉到各方利益，要解決起來，確實千頭萬緒。但再復雜，也不能成為有關方面熟視無睹的理由。

2小區水質超標，面前是上千民眾的食品衛生平安，顯然不該被漠視。不少地方主政部門紛紛主動為自備井小區改水的背景下，臨猗當地無妨借此機會，統一摸排、檢測當地還有多少深受自備井水質超標問題的小區，并統籌安排，出具符合各方利益的方案。而當地有關方面那種不肯向前多走一步、不愿擔當的做派與弊習，也該被肅清。

本文由上海皙全水處理設備網提供任何人和單位不得轉載盜用”。 上海水處理設備，實驗室純水設備，純水設備 ，工業純水設備，上海純水設備，南通純水設備，杭州純水設備