純水設備:政府發布了一系列政策,PPP項目從立項、審核到監察等越越嚴格了
一、PPP項目是地方政府和貴公司共同投資建設項目子公司？
公司和當地政府共同按比例出資項目總額的20-30%為資本金，剩余局部項目公司向銀行貸款。碧水源做PPP項目的收入構成是設備銷售收入、工程收入、運行收入和投資收入，水處理設備設備銷售收入基本大于資本金支出，所以我回款狀況還是比較良好的
二、近一段時間，政府發布了一系列政策,對PPP項目從立項、審核到監察等都跟加嚴格，請問這對碧水源的業務會有多大的影響？
這個問題可以從三個方面去看：
第一,就是對央企參與PPP項目的限制。192號文對央企投資PPP投資額設定了很明確的限制。再加上現在國家都在引導社會資本民營資本進入PPP項目，所以從這塊來說對民營企業是一個利好。
第二，監管趨嚴以后，對環保企業來說也是一件好事。92號文之后，不涉及運營的純工程非環保項目基本很難再被打包進入PPP項目當中去了對我來說，水廠類的運營項目比重也會上升，政府對PPP投資預算固定的情況下，做的這類型項目比重會上升，項目質量會有顯著的提升。同時，這個背景下，政府對投資公司資質的審核會更加嚴格，而碧水源資質相對優秀，競爭優勢相對也較強。而且，隨著國家對環保的抓嚴純水設備，也會突出對環保項目的重視。
第三，從資金收緊的方面去考慮，確會對一些PPP項目有一些影響。但是碧水源資產相比于其他公司來說，相對優秀一些，所以我公司在拿貸款的時候，利率上浮的也不是很多，有的時候還可以拿到基準利率的貸款。所以資金收緊的影響對碧水源不大。所以說，國家出臺一系列對PPP管控政策對碧水源應該說是利大于弊。
三、水處理設備膜法污水處置技術的增長空間有多大和激進污水處置技術對比的話，優勢在哪里？中國市場占率被國外同業競爭者逾越的可能性有多大？
隨著全國污水排放的全面提標，再生水利用的覆蓋面變大，膜法污水處置技術的空間還是比較大的與激進技術相比，首先，出水水質(MBR地表IV類水，而激進技術要把污水處理到地表IV類比較困難。其次，膜法污水處置采用物理隔離的方法，出水水質穩定，而傳統技術是往水中加入藥劑，出水水質的穩定性較難保證。再次，純水設備膜法污水處置地上水廠占地面值比傳統少50%而且還可以做成地下水廠，土地利用率高等很多優勢。
另外，從技術上看，被國外同行逾越的可能性不是很大。因為外國，尤其是西方國家，沒有研究這方面技術的環境背景，對膜技術沒有太大的需求。西方國家人均水資源豐富，不缺水。同時，外國工廠對工業污水排放的要求很嚴苛，工業污水排放進去大部分可以達到再生水的水平，不會對流域造成污染。因此他研究膜，用膜的動力比我要小很多。所以說因地制宜來看，膜產品在中國的市場是非常大的而且，產品質量相同的情況下，國外膜產品的利息相對碧水源的產品要高，而且由于PPP模式的推行，外國膜產品進入中國市場的意向性明顯降低。所以從以上角度考慮，碧水源膜產品被外國產品逾越的可能性很小。
四、碧水源現存項目中，微濾膜和超濾膜的比例各是多少？再生水回用情況如何？
超濾主要用在自來水的水質改善項目，大部分是和超低壓納濾膜用在一起。水處理設備污水處置主要是用微濾膜，因為超濾膜的孔徑比微濾要小一個單位，用在污水處置中，通量就會受到一定的影響。現在大部分的項目都是污水處置項目，所以超濾膜用的項目相對占比較小。純水設備現在國家再生水回用率還是比較低，大部分處置過后的水是用在水源地的補充和景觀用水。比如說，錢塘江的排放規范是地表III類水，碧水源在錢塘江有雙膜項目，這個就是對錢塘江水源的補充。
現在雙膜技術也被應用到很多的工業開發區等，像北京亦莊亦莊開發區、煙臺、烏魯木齊和呼和浩特等都有用到這種雙膜做再生水純水設備
。
五、今年的凈利潤會不會持續下降？
2017年的凈利應該是一個歷史低點，從第一季度的訂單成分看，涉及水廠的項目占比明顯增大，如果這個趨勢可以繼續，利潤會有所回升水處理設備。
六、和激進技術相比利息如何？
如果同樣做到地表IV類水，碧水源的技術肯定是比激進技術廉價。如果說激進技術做到一級A做到地表水IV類的話，投資利息大約比他高百分之五左右，運營利息持平。
七、如果激進水廠改建成膜水廠，要全部推倒重建還是加一些別的設施就可以了
還是要因地制宜，但是總的來說，大部分情況可以用加工序來解決。比如說一個出水標準是一級A一級B水廠，只要把結構稍加改動，再加一個MBR膜，就可以完成提標改造。另外不光是規范可以提高，處置規模通過我調整也可以增加，純水設備所以用膜的改造利息不是很高。
“本文由浙江杭州皙全水處理設備網提供任何人和單位不得轉載盜用”。 水處理設備.實驗室純水設備.純水設備
- 上一篇：水處理設備;首個全地下水質凈水廠投入使用，深度，過濾精度創歷 2018/5/22
- 下一篇：祝賀蘇州皙全純水設備有限公司年初八開工大吉 2018/2/23
